你需要 AI 自動化嗎？
AI 自動化不一定越多越好。先分辨哪些工作適合交給工具，哪些仍需要人的理解、判斷與負責，才能讓 AI 真正幫上忙。
閱讀 →WHAT WE DO
不是先做漂亮，
而是先找出該做什麼。
每個合作從理解現況開始，依品牌真正面對的問題，整理成能長期使用的設計與內容。
01
查看合作服務 →品牌整理
找回真正該留下的價值，讓品牌說法、視覺與接點一致。
02企業網站
把產品、能力與信任整理清楚，讓網站成為業務可使用的工具。
03AI 商業視覺
把概念、產品與活動想像，延伸成符合品牌情境的視覺內容。
04角色與內容
從角色設定到網站與商品，逐步建立能被記住的內容資產。
TOPICS
持續書寫的主題
分類不是裝飾，而是把問題放回它真正所屬的位置。
01 / BRAND
品牌
從品牌定位、識別、記憶與經營問題出發，討論品牌如何被理解、被記住，並在不同接點保持一致。
02 / DESIGN設計
討論設計真正解決的問題，包括視覺、包裝、網站與使用情境，而不只談風格與好不好看。
03 / AIAI
觀察生成式 AI 如何改變設計、創作、工作方法與商業決策，以及人仍需要負責的判斷。
04 / BUSINESS商業
從品牌與設計角度理解小型企業、傳統產業與經營現場的實際問題。
05 / PLACE地方
記錄地方產業、老店、街區、生活文化與設計之間的關係。
06 / IP角色
從角色設定、造型、世界觀與品牌延伸出發，討論原創 IP 如何被創造、被記住，並逐步發展成具有長期價值的內容與品牌資產。
JIANXIN JOURNAL
從現場留下的觀察
品牌、設計、AI 與地方的問題，值得先被好好看清楚。
食物照片一定要實拍嗎？AI 商業視覺與傳統攝影的差別
餐飲與商品視覺不必在實拍和 AI 之間二選一。實拍負責建立產品真實感與消費者信任，AI 則適合延伸品牌情境、活動主視覺與尚未完成的新產品概念。關鍵不在工具，而是這張圖要讓人相信什麼。
閱讀 →地方不是景點，而是有人還在這裡生活
談到地方，我們很容易先想到老街、古蹟、小吃與觀光。但真正形成地方的，往往是那些不會出現在旅遊手冊裡的日常。從老店、招牌、生活方式到地方設計，重新思考什麼值得改變，又有什麼應該留下。
閱讀 →不是把花放進餐廳，而是讓花成為空間的一部分
餐廳花藝不只是找幾個位置擺上花，而是重新思考植物與木頭、金屬、咖啡設備、燈光、客桌及人的關係。這次以白色與綠色為主，從大型主景一路縮小到每張客桌的一小盆花，讓花真正成為空間日常的一部分。
閱讀 →畫出一個角色之後呢？從角色設計到 IP 商品化，中間還缺了什麼？
現在要創造一個漂亮角色，比以前容易很多。但角色被畫出來，不代表 IP 已經完成。真正困難的是，它能不能被記住、進入生活、形成故事，並在商品、內容與文化之間建立長期關係。這篇文章從角色設計、商品化、地方文化、AI 與授權，重新思考一個角色真正成為 IP 之前還缺少什麼。
閱讀 →桌上放了一朵花之後
許久以前，我曾聽過一個故事：桌上放了一朵小花之後，人開始注意到周圍的凌亂，於是整理桌面，最後連整個環境都慢慢變乾淨。多年後，桌上的一枝白玫瑰，又讓我想起這件事，也重新理解設計有時並不是增加，而是讓我們看見什麼可以改變。
閱讀 →一家生意做了三十年的店，算不算品牌？
算。品牌不一定從 Logo、識別系統或品牌策略開始。一家店如果經過多年經營，已經讓人形成穩定印象、信任與辨識，它其實早已累積品牌。真正需要思考的，不是替它重新創造一個品牌，而是先辨認哪些東西已經值得留下。
閱讀 →品牌不是 Logo，而是每一次被記住的理由
Logo 是品牌識別的一部分，但品牌本身是消費者在一次次接觸中形成的整體認知。產品、價格、語氣、服務、空間、網站與承諾是否一致，才決定一個品牌最後會被怎麼記住。
閱讀 →AI 都會做 Logo 了，設計師還剩下什麼？
AI 已經能快速產生大量 Logo、版型與視覺提案，但「產生圖形」並不等於完成品牌設計。設計師真正被重新檢驗的，是判斷問題、建立取捨、理解情境、整合系統，以及對結果負責的能力。
閱讀 →一盒老糕餅，真的需要重新設計嗎？
不一定。老品牌真正需要判斷的，不是包裝看起來夠不夠新，而是原本被記住的理由是否還存在，以及現有包裝是否已經妨礙辨識、購買與使用。好的重新設計，不是把舊東西洗掉，而是分辨什麼該留下、什麼才需要改。
閱讀 →ABOUT JIANXIN
做了很多年設計，
現在更想把問題
看清楚。
我是廖建興，筆名「見心」。這裡把品牌、設計、AI 與地方工作現場裡值得留下來的判斷，整理成可以被搜尋、被理解，也能被日後重新閱讀的內容。
關於見心 →